现象论,主要指对于新流派、新动向、新趋势或热点争鸣问题等的分析评论。20世纪80年代初,面对改革开放后出现的新诗潮“朦胧诗”,一些思想僵化的评论者对其上纲上线,大加挞伐。著名学者、评论家谢冕勇敢地挺身而出,冒着挨批判的风险,撰写《在新的崛起面前》,公开支持“朦胧诗”。文章肯定“朦胧诗”最初的实践,主张对新的探索应该“适当的容忍和宽宏”,该文在推动了新时期文学创作的繁荣和发展上具有重要作用。
文学评论的文体类型主要有两种:论文体文学评论和随笔体文学评论。论文体文学评论和随笔体文学评论,各有不同的特点和功能,在写作中要善于区分和正确使用,要懂得善用评论文体。在撰写文学评论之前,要明确自己所选择的文体类型,一旦文体类型选择确定,就要严格按照文体类型的写作要求进行写作。
论文体文学评论是最为常见、使用最广泛的一种批评文体。论文体文学评论一般内容丰富,思维周密,系统性强,逻辑谨严,语言庄重,格式规范,常用于对重要复杂问题进行系统描述与深入阐释。
例如,谢冕《一个世纪的背影——中国新诗1977—2000》、茅盾《论鲁迅的小说》、傅雷《论张爱玲的小说》、季红真《忧郁的土地,不屈的精魂——莫言散论之一》、王蒙《躲避崇高》、谢冕《在新的崛起面前》等文章,都是论文体文学评论的成功范例,值得学习借鉴。
新作品、新作家、新流派、新理论、新动向及新潮流,尤其是具有突破性、创新性的文学现象,是文学评论最常关注的论题。
例如,上世纪80年代,莫言以先锋姿态闪现文坛,季红真立即以《忧郁的土地,不屈的精魂——莫言散论之一》—文,对莫言小说从内容到形式的创新,进行了系统而深刻的评说。文章分析了莫言作品新鲜独特的叙述方式,以及这种叙述方式的成因。
季红真从莫言小说忧郁的基调入手,分析其作品中所隐含的人物喻象系统,以及作者内在的精神矛盾。并论述其作品的浪漫主义审美特征,以及充分的民族民间性质。文章以精准深刻的分析,描述了莫言作品的鲜明特点和突出成就,充分肯定了其作品的文学价值,有助于推动当代文学创作活动。